2017中超裁判监督

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超裁判监督的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中超裁判监督的解答，让我们一起看看吧。

中超裁判误判怎么投诉？

针对中超裁判的误判，投诉的途径主要包括：

向裁判所在单位的纪检监察部门投诉。可以整理好相关资料，然后到裁判所在单位的纪检监察部门进行投诉，相关部门会对投诉内容进行查实12。

向上级主管部门投诉。向上级人民法院或上级主管部门进行投诉举报，提供相关的资料，确保资料的真实性和可靠性12。

向执行局长投诉。执行局长是执行案件承办人的直接领导，向其投诉可能是最快捷和最有效的方法，投诉时要详细说明裁判的失职或工作不力的事实1。

通过各级纪委的网站进行投诉。各级纪委都设有举报网站，可以通过这些网站以实名制的方式提交详细的资料1。

司法救济途径。如果对裁判的判决不服，可以进行司法救济，包括申请再审或提起上诉23。

向国际体育仲裁委员会上诉。如果是代表团对裁判的不公有所疑虑，可以向该委员会提出上诉4。

中超裁判误判怎么处理？

1.

及时申诉:运动员和教练应该在误判发生后及时向裁判申诉,阐明自己的观点,表达自己的不满。

2.

联系主裁判:如果裁判组有多名裁判员,可以联系主裁判介入调解,最终做出公正的判决。

3.

赛后申诉:对于严重的误判或不公正的判决,可以在比赛结束后向相关组织或者官方申诉,要求重新审视比赛结果。

4.

坦诚沟通:裁判员应该在误判发生后坦诚面对运动员和教练的质疑和不满,解释自己的判决依据,并尽量减少不必要的争议和矛盾。

中超所有球队是不是可以给裁判打分？末尾淘汰？

当然球队不能对裁判打分的，如果允许这样做每个球队对裁判利于自己的判罚进行打高分，对不利于自己判罚打低分甚至打零分，这样的评分打分失去合理性。但是象昨日执法山东鲁能与河南建业的比赛傅明有三次判罚引起鲁能队不满：一鲁能被判点球，很清楚是王彤被戴林踢球中脸转弹着手上；二鲁能佩菜在禁被防守队员双手抱摔放倒；三最后补时，鲁能发角球攻进一球，被吹掉，傅明说进球前鲁能有球员侵犯撞人犯规在先。以上三个判罚经视频助理提示，但傅明拒绝观着视频回放，主观直接判罚。

傅明这种判罚确实引起球迷嗨声，但是足协接受鲁能投诉后，一般不会对当裁判作出任何处罚，所以傅明就是抱着这样心态任意吹罚比赛，成为比赛出彩者。但是我们难道没有任何办法去约束和监督场上裁判错判、漏判、故意偏袒吹罚行为吗？这个问题在不久前亚洲杯有成熟经验借鉴，就是亚足联接到投诉后，通过回放时频确认是属于错判和漏判，由亚足联裁委会作出决定三年内不聘任该裁判资格，或终身不聘任。所以笔者认为今年足协实行职业裁判和业余裁判并行制度，建议对职业裁判实行警告、停止执法一场或多场裁证或开除制度；对业余裁判实行警告、罚款、终身不准进入裁判行列制度。这样像傅明是职业裁判，如受到警告多次还坚持任意执法判罚，实行停止执法反省，期间一律停发薪金，继续再犯错开除重新就业，触及刑法的，追究刑责。这样可能有效阻止和预防裁判员错判行为发生，营造公平的比赛环境，使中超球赛健康有序进行。

绝对不行。裁判自有裁判的规矩，如果要让球队给裁判打分，俨然让学生给老师、律师给法官打分、很有可能会出现裁判为了讨好球队，做出两边不得罪的判罚，另外，球员对裁判也会缺乏敬畏。全乱套了。

如何看待中超第七轮大连一方VS天津权健的比赛，主裁傅明吹掉两个进球的争议判罚？

北京时间4月22日，中超第七轮大连一方对阵天津权健的比赛，在大连市体育中心体育场进行，比赛第五分钟，大连后卫朱挺禁区内铲倒孙可，裁判判罚点球，莫德斯特一蹴而就，天津权健赢来梦幻开局。

第46分钟，比赛进入上半场补时阶段，今年第一次首发出战的穆谢奎突入禁区，被刘奕铭绊倒，裁判第二次判罚点球，卡拉斯科打球门左下角得手，攻入本赛季个人的第二粒进球，双方半场1比1握手言和。

比赛第85分钟，本场比赛第一个争议进球出现，穆谢奎接卡拉斯科中场左路妙传，单刀面对门将，此时边裁已经举旗示意越位，但经验丰富的主裁傅明并没有第一时间吹停比赛，爆发力极强的大奎一步趟过出击稍慢的门将，打空门得手。

进球后天津权健的球员团团将裁判围住，神情淡定的傅明微笑着示意球员退后，并作出了查看VAR的手势，两分钟后，裁判示意进球无效。

从第一个球的判罚来看，傅明的表现是值得点赞的，相较于上港vs重庆那一场的裁判在位置不好的情况下，第一时间吹停比赛，傅明的这次判罚彰显了他丰富的执法经验以及对于VAR视频裁判运用上的深刻理解。

相较于第一个吹掉的进球，比赛伤停补时阶段的第二个进球被吹则显得更具争议一些，虽然从慢动作的回放来看，莫德斯特越位非常明显，但这一次傅明却没有查看VAR，而是在边裁举旗的一瞬间就吹停了比赛。

比赛第94分钟，莫德斯特在禁区一片混战中补射进球，客观而言，这个球的判罚难度相较于第一球确实要容易一些，首先，莫德斯特几乎探出了一整个身位，从视线上来看，边裁的位置非常好几乎没有阻挡，其次，这个球是在守门员扑出之后才形成的射门，给当值边裁预留了更充足的判断时间，因此边裁的举旗也要比第一次更加果断。

因此，虽然有争议，但个人感觉，本场傅明的两次吹掉进球的判罚，问题都不大。

到此，以上就是小编对于2017中超裁判监督的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超裁判监督的4点解答对大家有用。