直播恒大对泰达

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于直播恒大对泰达的问题，于是小编就整理了2个相关介绍直播恒大对泰达的解答，让我们一起看看吧。

恒大vs泰达，阿奇姆彭的进球遭严重误判，主裁为何不申请看录像回放？

中超第15轮泰达0比3不敌恒大的比赛中，泰达球员阿奇姆彭被误判越位，主裁判哨响，进球无效。

关于这一幕，我是这样看的：

1、阿奇姆彭没有越位。传球瞬间他和恒大最后一名防守球员还有足足两个身位。最左侧的泰达球员在往回跑，没有参与进攻，也不越位。

2、阿奇姆彭进球无效。原因在于，边裁已在第一时间示意越位，主裁判付明在球进门之前就吹了哨。哨响即为死球状态，之后发生的事情都不作数了。

3、谁的责任？

首先是边裁的明显误判。这并不是一个很难判断的情况，边裁却将好球误判为越位，水平感人。

其次是主裁判的责任。引入VAR之后类似情况的常规操作是，先让进攻方完成射门，然后再根据VAR判断是否越位，这样既给了误判补救的机会，也不会葬送进攻方的好球。

主裁判的哨吹得急了，看回放，他应该是想等射门完成再吹的，奈何吹得早了一丁点，当时射门动作已经完成，但球却还没过门线。

付明虽然始终没看VAR，但他通过耳麦和VAR裁判沟通询问了关键事实：进球在先，还是我的哨声在先？如果进球在先，那么边裁误判还有得救，可以正式看VAR；如果哨声在先，那么进球时已是死球状态，再看VAR也无法改变了。

他最后没看VAR，因为VAR裁判通过耳麦明确告诉他，是哨声在先！

一句话总结

边裁吹错了，主裁吹急了——两个裁判，一个傻子遇到了一个急性子，泰达可真是冤枉。

这个就尴尬了！仔细的回看了不下十几遍，泰达阿奇姆彭的这个进球确实没有多大问题，可能唯一能解释的就是边裁示意越位举旗后，主裁付明的哨子响了，然后虽然阿奇姆彭打进了进球，但是哨响就意味着双方球员都停止了进攻和防守，所以后边发生的进球也没办法算了。事后查了规则，原来是有依据的：据比赛规则VAR助理裁判已无法介入比赛帮助裁判更改判罚，只能将错就错，因为这个你看了回放也没用了。

阿奇姆彭的进球确实不越位

大家仔细看这个进球的瞬间，泰达的边卫更接近底线，所以恒大右侧的郑龙拖在面后了，然而阿奇姆彭在接队友传球的时候确实不存在越位的任何可能，但是边裁这个时候却因为视线问题发生了误判，导致了误判的发生。

球不越位，裁判举起影响了主裁，也影响了双方球员

这个球的问题就是出现在边裁的误判举起，主裁看旗语吹哨也没错，电光火石之间，恒大球员听见哨响放弃防守，阿奇姆彭习惯性的腰完成进攻这都没错。错就错在边裁的误判，导致了主裁也没法去看录像回放，因为看了回放怎么解决？球场上球员都听哨子的，如果裁判的哨子影响了球员的进攻节奏，那就只能将错就错了？反正这个球的处理还是不太明白！

综上，泰达这个进球没问题，双方球员没问题，恒大因为裁判的判罚背了锅，主裁为了维护边裁也背锅了，至于不看录像回放就像我刚才说的，只能这样去解释了，不过误判就是误判，这一点不可置疑！泰达进球没毛病，这球就是误判，但不要阴谋论，因为误判谁不管那个球队都不想遇到！

文/体坛视点，一个理性有见解的体育新闻原创作者！

图片来自网络，未经许可请勿转载

欢迎留言分享您的观点，喜欢请点赞并关注我：体坛视点，谢谢支持！

历史就是这么的惊人相似。还记得中超首轮的广州德比吗？还是这个傅明，在比赛进行到42分钟时，富力球员肖智突破到恒大禁区被守门员刘殿座犯规放倒，同样视频显示肖智并不越位，但是傅明依然判罚肖智越位而拒绝判罚点球！这大概就是传说中的“御用”吧！！！

为什么没看VAR？其实是主裁判不想自打嘴巴、也不想打脸光头边裁。

通过几分钟与视频裁判的交流，傅明也知道自己是误判了，但依据规则，未进球前响哨吹停了比赛，防守方认为裁判已给出信号，就防弃防守，而进攻方呜哨后进球是不算的，若强行改判将会后面会有更多的问题和异议，所以宁可让它是一个技术错误而非是其他因素。

主要责任当然是边裁的误判引导主裁鸣哨才导致后面的事件，次要责任是主裁鸣哨过早不让进攻完成，主裁的经验和业务能力需要提高。

这是一个超级严重的误判。

但是为什么不看var呢，是因为看了也没用，因为这一次判罚过程中，边裁对于自己的判断非常有信心，所以在阿奇姆彭拿球的一瞬间，他就摇旗了，而主裁判傅明也就吹哨了，随后阿奇姆彭射门进球。也就是说，射门的动作是在哨响之后。按照规则，哨响意味着比赛中断，那么这里射门进球就是在无效时间内的事情了，或者说是比赛内容之外了。

这就意味着没法看var，看了var的话，得出了结论是不越位，然后呢，怎么办，算进球有效是不可能的，因为射门发生在哨响之后，所以没法处理了，泰达智能蒙受不白之冤。

按照常规的处理方式，在对于自己的判断没有信心的情况下，边裁的选择应该是不举旗，等着比赛继续发展，阿奇姆彭拿球射门，如果球进了，再去看var，如果是越位，就给进球吹掉，如果不是越位，那就算泰达得分，这是可以给自己留后手的处理方式。

光头边裁之所以没有选择让比赛继续，而是果断举旗，很明显是源于对自己判断的自信，认为这是一个毫无争议地的越位，但是实际上，在阿奇姆彭的身后，还有恒大球员落后好几米，这不是肉眼不能判断的毫厘之差，而是业务上的重大失误，是边裁选位的错误，他没有和倒数第二名防守队员平行，而是和倒数第三名防守队员平行了，这属于重大失误。

在8月2日的比赛中，广州恒大3-0天津泰达，为什么有的人怀疑主裁判吹阿奇姆彭的球是黑哨？

这不仅仅是黑哨，告诉大家，其实恒大控制足协、控制了亚足联、控制了国际足联、控制了整个宇宙。昨晚的比赛完全是由恒大掌控，控球率高达62%，但恒大也控制得走火了，甚至将自家的进攻给吹了越位。

昨晚中超第15轮的比赛，恒大客场战天津泰达，最终，凭借保利尼奥的两射一传，恒大3-0完成“最低消费”。第70分钟，惠家康直塞找到阿奇姆彭，阿奇姆彭顺势推射破门，但裁判吹哨示意越位在先，进球无效，但其实这球连越位的边都沾不到。

尽管这是一次明显的误判，但这粒球不能使用VAR进行改判，因为这是一次主裁判和边裁之间的执法错误。在“越位”之前，边裁已经立刻举旗，而裁判看到边裁之后，也立刻鸣哨，但鸣哨的时候，进球并未产生，因此谈不上进球判罚，而是一次越位的误判。根据“鸣哨即死球”的比赛规则，这次判罚不能再使用VAR，否则将是一次规则间的“矛盾”，所以在与视频裁判交流后，主裁选择了维持原判。

而早在上半场的第6分钟，就已经出现了一次类似的误判，而这次的“受害者”是广州恒大。在中路拼抢后，于汉超送出直塞球，高拉特准备射门之时，裁判鸣哨示意越位，但这次判罚并没有上述的严重错误，不过也形成了一次破门良机。但由于哨响，高拉特并没有射门，恒大球员也并未过多与裁判理论。裁判和边裁都应延迟鸣哨和举旗，才能最后与VAR一起做出准确的判罚。

既然有人认为是黑哨，那就Let it go吧，试问哪个黑哨会蠢到同时去坑两支球队？

这次昏哨边裁确实该被怀疑一次了，说实话本赛季经历了这么多中超昏哨，但此次阿奇姆蓬这个球的吹罚是我见过至今为止最昏的！不知道有关部门有没有查一下的意思，但是这次确实值得大家争议一回！

这场争议的判罚发生在本赛季中超第15轮广州恒大对阵天津泰达的比赛当中，事件发生在69分钟，阿奇姆蓬很明显站在非越位的位置上，但是边裁非常奇怪的还是举起了手中的越位旗帜，而慢镜头回放，这是一次非常大的误判，介于边裁的信誓旦旦，裁判也没有行使回看VAR，说实话科技在此时此刻真的是一点意义也没有了，错判漏判依然横行在中超赛场。

而这只是本场比赛的争议之一，在比赛八分钟的时候，高拉他接队友直塞，形成单刀，但是裁判判罚高拉特越位，而慢镜头回放高拉特应该是没有处在越位位置，但是依然被糊涂的边裁判了极刑。

说实话中超裁判水平如此低下是我悲哀的，这也和咱们国家裁判培养偏差有关系，足球发展裁判也是很重要的一环，而裁判不利，和谈联赛进步？

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

到此，以上就是小编对于直播恒大对泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于直播恒大对泰达的2点解答对大家有用。