罗马和中国打过吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马和中国打过吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍罗马和中国打过吗的解答，让我们一起看看吧。

蒙古帝国攻打过罗马吗？

事实上蒙古帝国的版图在铁木尔登基之前从来就没有固定过。

历史书上所说的蒙古的版图只是那时候他们曾经到过那里。蒙古在中国以外的地区，统治很松散。窝阔台控制的地方并没有历史书上说的那么大。到贵由做大汗的时候，钦察汗国已经开始不听话了。后来的元朝皇帝所能管辖的地方也就是中国和西伯利亚地区，版图和前苏联相当。罗马帝国版图的大，是相对来说的。如果和蒙古的令人感到恐怖的大来比，也算不了什么。我觉得马其顿帝国比罗马更大一些。后来的阿拉伯帝国和奥斯曼帝国都不小。

中国历史上被罗马帝国入侵过吗？

从来木有，两国距离遥远，在罗马帝国时期对应的是中国汉帝国，两国之间还有一个强大的波斯王朝萨珊帝国。罗马帝国全盛时期的东部疆域囊括了科杜内省和亚述省（今伊拉克）。 而汉帝国西部疆域最远可达帕米尔一带。 漫长的距离使得一切大规模军事行动所需要的后勤补给都十分困难，由此可见，两国不可能爆发战争，更别提入侵了。

罗马共和国与中国哪一朝代时间相当？

答：罗马共和国（公元前509～公元前27年)，罗马共和国建立的时候与中国东周（战国公元前475-公元前256年)时间相当。公元前27年，中国是西汉时期。西汉之前是秦朝。所以罗马共和国相当于东周战国、秦、西汉三个时期。

如果古代中国与古罗马打一仗，谁能赢？

从各种影视剧中可以看出，罗马军团的组织纪律以其盾牌阵非常出名，给人一种坚不可摧的感觉。罗马人从小就受过军事训练，他们训练的目标就是服从集体，即“攻退都有合作”，所以他们当然在欧洲纵横上千年。

再来说说大秦军团，西安兵马俑中出土的武器来看，当年大秦的勇士们使用的是“七米长矛”“五米长戈”，并且拥有强大的“弩阵”。想象一下，万箭齐发之后，一群壮汉（敢死队）端着七米长的长矛冲过来，从盾牌的缝隙当中插进去，估计没有多少人可以抵挡得住吧？

大汉军团，主要是他们的骑兵非常厉害，霍去病率领几千铁骑横扫匈奴王庭，“不叫胡马度阴山”，是真实的写照。拥有先进武器的大汉军团，毫不弱于游牧民族的闪电战，才能使得“犯我强汉者，虽远必诛”。其实大家不知道，汉朝的弩箭比秦朝更为发达，射击的距离也更远。

其实古代欧洲人的个子并不高，平均身高在一米六几，对比秦始皇兵马俑中的身高，他们处在弱势。在七米长矛的冲击下，在万箭齐发的箭阵下，在大汉铁骑的践踏下，估计:

白起:请问大王，需要挖多大的坑？

霍去病，卫青:启禀皇上，监狱扩建好了吗？

欢迎大家关注@大唐神都

作为一名中国人，我当然希望是中国赢，但是，我们还要客观分析一下这个事情。

1、历史事件分析

汉朝北击匈奴，打的匈奴四散而逃，一部分归顺了汉朝，另一部分远逃到欧洲，匈奴面对汉朝，的确是吃了不少败仗，不然也不会逃走，但是，就是这支逃走的匈奴，结果，灭亡了西罗马帝国，由此可以分析，中国与罗马打一仗，中国赢。

2、经济军事实力分析

中国经济在晚清时期依然在世界上的比重很大，更何况之前，中国的经济实力足以支持这样一场战争的话费，中国的军事理论丰富，春秋战国时期就已有兵法和大规模集团军作战的先例，而且，中国青铜器等铸造兵器实力雄厚，在武器方面不输敌人。

肯定是汉朝军队能赢，汉军在当时已普通着铁甲，配铁箭，使用锋利的铁制利刃！可以说在铁器时代我们占得先机，在当时可以说是无敌的，用事实可以证明:李陵率五千骑兵就可将匈奴十几万人逐得到处跑，如虎逐羊群，而败亡西迁的匈奴在迟滞二百年后在首领阿提拉的率领下将西方打得落花流水，如果阿提拉不早死，攻破罗马只是迟早的事。由此间接证明大汉完胜罗马。

什么古代？罗马帝国建立时，是一个青铜文明的奴隶制国家，其军队最有战斗力的是日耳曼雇佣军。而中国己是铁文明的封建制国家，正是汉武帝后期，在文明和制度上，都高罗马帝国一个等级。罗马帝国和安息帝国打平手，而汉朝的出使官员评价安息帝国的军队很弱。罗马人虽然也使用了铁，但都是较软的熟铁，而中国人己经在应用更坚硬的生铁和钢。在卡莱战役中，西方人也不得不承认，罗马军队的武器比安息人还要落后，安息王子苏莱那用一万以弓箭骑兵为主的骑兵部队，全歼八个罗马军团，杀死了克拉苏，是人类战争史上，著名以少胜多的战役。罗马帝国分裂时，中国是西晋。西罗马帝国灭亡时，中国正处于南北朝时期。东罗马帝国被唐朝击败的突厥人消灭了。

到此，以上就是小编对于罗马和中国打过吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马和中国打过吗的4点解答对大家有用。