韩国媒体中超

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国媒体中超的问题，于是小编就整理了5个相关介绍韩国媒体中超的解答，让我们一起看看吧。

2021中超有几名韩国教练？

2021中超韩国教练有三名，崔康熙、张外龙、金钟夫三名韩国主帅的聚首，也是中超今年的一道风景线，中超5名土帅分别是郝伟、李霄鹏、吴金贵、于根伟和陈洋。其中，郝伟能否指挥山东队在争冠行列有所作为?于根伟又能否带领津门虎创造奇迹?这些都有待于联赛的检验。

前天津天海主教练朴忠均炮轰中超政策，你觉得他说的有道理吗？

我觉得朴忠均说得非常有道理，为这位韩国主教练点赞，就让我们一起来吐槽这些年中超变化多端的政策吧。

前景回顾：前天津天海主教练朴忠均近日在接受韩国媒体采访时，表达了他对中超联赛的态度，首先他认可中超这几年的投入非常高，也引进了很多世界级的球星，总体来说变得更好了。但是朴忠均同时觉得中超的政策更改过于频繁，几乎每年都要调整，不同的政策和规则对中超各支球队的困扰十分的巨大。

作为一个只执教了中超一个完整赛季都不到的教练，朴忠均能说出这番话想必也是感悟非常的深，那么他说的中超政策多变是真的吗？在笔者看来，朴忠均说的话十分有道理，这些年中超的诸多政策变化之快可以用一个词语来形容，那就是“朝令夕改”。相信很多球迷都感同身受，接下来就让我们简单的回顾一下吧。

外援使用政策

2016赛季，中超的外援使用政策是3+1，也就是说一场比赛可以用3名无限制外援和1名亚洲外援；但是到了2017赛季，中超的外援使用政策直接变成了3个，亚洲外援名额被取消，造成的直接后果就是大量的亚洲外援不能上场比赛，俱乐部白白损失一笔薪金。

之后的2018赛季和2019赛季都是按照2017赛季的外援使用政策，但是到了2020赛季，中超的外援使用政策又突然变成了注6报5上4，变动之大让外界为之震惊。

U23球员使用政策

除了外援使用政策，中超变化更加频繁的要数U23球员使用政策了。2017赛季，U23政策被首次使用于中超，当时的规定是必须要有一名U23球员首发；到了2018赛季，则规定U23球员上场人数必须与外援上场人数挂钩，也就是说上了多少名外援就要上多少名U23球员。

但是这项政策在各俱乐部之间十分不受待见，最后沦为鸡肋般的存在，于是足协不得不再次更改规则，到了现在只要场上始终保持一名U23球员即可。

平头哥观点：

除了外援使用政策和U23球员使用政策，足协还规定了俱乐部名称必须中性化、必须拥有女足队伍等硬性规定。很多中超、中甲俱乐部不堪其扰纷纷选择退出，于是才有了中国足坛有史以来最大规模的一次“退出潮。在平头哥看来，朴忠均说的话十分有道理，因为确实是中国足协的一些奇葩政策，才导致了现在的局面。

金英权透张5伤病，中国队12强赛连丢3球，中超限制韩国脚不？

如果是这么个说法为准的话，那么五大联赛还怎么玩？！五大联赛更么多的外援，那五大联赛的国家队还活得下去？！强队恒强，弱队恒弱！怕这怕那，患得患失，毫无强者风范，永远也出不了头！首先我们要弄清楚怎样才能提高国家队水平？而不是怕这个怕那个的纠结不下。韩国的后卫怎么了？过他！韩国的前锋怎么了，看死他！就是欧洲和南美的球员又怎么了，想办法超过他们啊？！没有这股气，又怎么能提高，又怎么闯进世界杯？！难道老想在亚洲低水平队伍里混？这就是个体育运动，不是国家之间的战争，莫要想太多了，就是要多跟高手过招，努力提高自己，想办法超过他们就完事了！

中超外援，外教谈到中超联赛，中国球员的不足之处，像技术水平不高，无球跑动能力差，技战术水平低下，训练量训练强度不够等等。只要不是恶意贬低，我觉得都是正常的，诚恳的意见，应该都能接受。足球运动如果连承认自己不足，承认自己实力不够的格局都没有，只想听假话，听好听的话，那中国足球才是和封闭自满的清国一样可悲了。

足球比赛也要保密国家队吃过金英权亏

虽然我们国家队不如韩国队，但2016年十二强赛，金英权赛前接受采访时，无意暴露张琳芃的伤病，并建议主打右路，居然被韩国队连进三球，虽然国家队奋起直追，攻进2球，还是输球。

金英权是张琳芃的搭档，不朝夕相处，他怎能把张琳芃摸清清楚楚?国安的金玟哉，竟然把王刚和于大宝底细全盘摸清，中韩对抗，我们有好果子吃吗？

我老家在山东淄博，老人家说抗日战争时期，村里墙上经常贴有卡通人物形象，都是手指某个地方，后来日本鬼子来了，后来才知道那是间谍路标，猛然大悟以前经常有货郎偷着贴东西。

干什么一定要讲规矩，轻易不要对媒体信口开河，说完了你就没法掌控，就说金玟哉吧，他的说话，哪怕对队友不尊重，对俱乐部不友好，都仅仅属于足球业务范畴，最多涉及他的人品，或者情商，或者待人处世。但这么多韩国国脚以亚外身份来中国各大俱乐部踢球，他们国家队是我们的劲敌，日后亚洲比赛势必经常要面对，他们的球员把我们的底细提供出去，对我们来说就是巨大的隐患。

因此我们在足球领域，如果涉及到国际大赛，也要严格遵守保密原则，这个不是小心眼，国与国竞争，哪怕是您看不上的足球比赛，也应该注意保密，没法浑浑噩噩。

谢谢邀请，根本不用限制韩国国脚，每个成功的联赛，都需要高水平的外援，联赛水平高可带动国家队队员提高水平，这样说，西班牙被德国击败，西班牙联寒也要限制德国球员吗？说出去被人笑掉大牙！

通过张5的韩国队友金英权确切的消息，国足输球也不是重要的。西班牙、德国和英格兰，俱乐部的队友大都来自足球对手南美国家，在相互比赛中南美国家队不也占不得便宜？说明国足除了张5，似乎就没人顶替得了，这就是悲哀。

我国足球不能因噎废食，请进高手能提高我国足球水平，目前我们看不出来国足有多大长进，但至少我国俱乐部水平在亚洲提高了可不是一个档次。

韩国人到中超，发现没有，基本都是中后卫，偶尔有个金信煜，也不是中超最好前锋，所以中超可以取长补短，利用韩国人跑不死，敬业和不服输的精神来为我所用，并带动懒惰的中国球员跑起来。国安韩国外援最近在韩国电视台说了一些不该说的话，反映的也是我本土球员懒惰的坏习惯，没有拼劲，人家虽然有鄙夷我国足球之嫌，那他为什么不鄙视中国乒乓球、为什么不鄙视中国女排？拿女排为例，上海女排有个韩国一姐，对我国女排也熟悉，谁受伤谁没有伤可谓了如指掌，但有什么用呢？即使她回韩国告诉韩国教练，面对中国女排不还是输？所以这跟韩国的外援无关，还是自己不行，也怨不得金玟哉奚落国安本土球员、奚落中国足球。金玟哉目前还是国安球员，说这些话将来在国安队友面前该怎么混？我现在只能认为他结婚兴奋过了度。总的来说韩国球员嘲讽我国球员也是有资本的，我们不也说2002年世界杯韩国那些下三滥的事？

无论如何，只要韩国球员在中超踢球玩命，他的嘴，随他怎么说去。这与请不请韩国球员完全是两码事。

从崔康熙到朴忠均，韩国主帅真不适合中超吗？

多谢邀请，不是不适合，主要是中国球员都比较自我，不太可能复从一些威望不够的教练。所以为什么要世界名帅才能教。威望是很重要的，不然球员都不会尊重你，你再有才华都没法施展。这就是国足的劣根性。相信没得教

中超也请了好多的韩国的教练，那么为什么中超球队踢的一点也没有韩国味？

中超此前流行韩流，主要是因为他们带的球队作风顽强，纪律严明。相比土帅，他们更能出成绩；相比洋帅，他们更实用，更廉价。但是请来韩国教练，却并不能保证他们执教的球队成为像K联赛那样风格鲜明的球队，主要原因有以下3点：

1、中国球员意志品质差

众所周知，好厨师还要配好材料，才能做出一锅完美的菜肴。也许大家都奇怪，昔日执教首尔FC踢得风生水起的崔龙洙，为何来到中超只一年就被迫卷铺盖走人？这里，很多韩国教练都曾抱怨过。其实很简单，韩国教练的战术体系非常依赖球员的体能，他们的战术需要球员大范围不间断高强的奔跑完成。在训练体能的时候，韩国球员任劳任怨，不辞辛苦，教练怎么说他们就怎么做，但是在中国不行。中国球员很多从小就是独生子，娇生惯养的比较多，所以很少能吃得了这么多苦。没有体能，韩国教练的技战术也没法完成，所以球队的战斗能力大打折扣，因此就体现不出韩国教练的执教能力。

2、中国球员个性强

前面一点说到，中国球员更多是独生子女。受家庭文化的影响，中国的孩子从小都是家里的独苗，被一家几代人视若珍宝，所以他们往往会被宠出一些非同寻常的个性。这些个性在外人看来就是刺头，关键是，他们还以此为傲，认为个性是自己的标签。所以，中国球员往往比韩国球员更难管理，也就导致球队的纪律性差，到了场上就是执行能力不足。当球队成绩不好的时候，就容易结党营私，甚至做掉主教练。球员踢成这样，教练又能奈何？

3、中国球员战术意识薄弱

中国球员小的时候都在训练什么？带球能力、短期冲刺、万米跑等等，但是却忽略了从小就应该对他们进行战术训练。所以，中国青训培养出来的都是愣头青，身体素质出色，但是却不会无球跑动，不会团体作战。这方面是中国球员与韩国球员最大的差距。外籍教练到了中国，往往要花费很长的时间去教中国球员跑位，手把手教他们如何踢球，而在韩国甚至日本，教练只需要给他们规划好战术就行。所以，中超球队没有韩国味，最根本还是在于中国球员战术意识差，但愿未来能有所改进。

到此，以上就是小编对于韩国媒体中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国媒体中超的5点解答对大家有用。