中超天津大连

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超天津大连的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超天津大连的解答，让我们一起看看吧。

中超第七轮，大连一方主场1:1战平天津权健，如何评价这场比赛？

维特塞尔VS卡拉斯科，两位比利时国脚打成平手。

一方主场1：1权健。挺可惜的，感觉视频裁判偷走了大连一方的胜利，尾声阶段穆谢奎的进球，或许因为机位太少，我从画面上看没有越位。

相较于以往比赛，大连穆谢奎迎来中超首发，他的表现非常出色，在前锋线上扰的权健防线防不胜防，卡拉斯科点射来源于他的造点，自己打入两球都被吹掉，尤其是第二个进球，存在争议。

一方这场比赛踢的比权健好，传接球控制、创造机会次数都比权健出色，若不是前锋把握机会能力稍弱（穆谢奎门前感觉不好），可以说，一方拿下权健妥妥滴。

反观天津权健，打的确实不敢恭维，帕托连板凳机会都没有，莫德斯特除了点球打进，发挥一般，后场失误连连，中场控制不住，多次被一方打穿，说实在的，一方这场平局遗憾，赢下权健才是情理之中。

比赛结束后，看到权健球员脸上的笑容，感觉他们挺满意的，是的，至少人家权健没输。索萨手下的权健，没有了去年的打法和精彩，亚冠高歌猛进，联赛步履维艰，感觉有点像2016赛季的苏宁。

中超第七轮比赛中，大连一方主场1:1战平天津权健。虽然依然一方没能在中超取得首胜。但是这场比赛，一方所表现出的斗志以及攻势上，取得了不小的进步，也给权健造成了很大的麻烦。

这两个进球都是在上半场且都是点球打进。虽然权健率先取得进球，但是随后的比赛里，前场很难形成有效的进攻。相反一方攻势频频，第一次首发出场的穆谢奎表现出色，不仅造了点球，作为中锋给权健后防造成了不小的麻烦。

虽然客场取得平局对权健来说也算不错，但是这场比赛保罗索萨战术出现了很大的问题。维特塞尔重点是在防守上，导致中场位置严重空虚，前场莫德斯特得不到有效的传球，几乎全场比赛隐身。而后场防守穆谢奎频频失误。

虽然比赛结果是一方招平。但是在过程中以及战术上，一方完胜权健。如果权健以这样的状态继续下去，很有可能本赛季无缘亚冠席位。希望权健能够调整过来，也希望一方能够延续良好状态，早日取得中超首胜！

本场比赛，让大连一方的中超首胜又留有悬念，不过通过全场表现来看，大连一方的首胜不远了。

对于大连一方来说，最大的惊喜就是穆谢奎的出场，中路有一个黑有硬的中锋顶住，卡拉斯科拉边组织进攻，给天津权健的后防线造成了很大的压力，同时球队唯一的进球也是来自穆谢奎的造点，卡拉斯科一蹴而就，终场结束前，穆谢奎利用跑位，晃开门将张璐将球打进，可被判越位在先，通过VAR回放，也是毫厘之间。有了大奎，首胜指日可待！

而面对升班马的保罗索萨，赛前通过排兵布阵更是势拿三分，雨天作战，杨旭和莫德斯特两个高点却没有太多头球机会，中场维特赛尔发挥一般，多次中场脱节，压力来到刘奕鸣一边，制其造点加黄牌一张，四张黄牌下一场自动停赛。本场平局，留给保罗索萨的时间不多了。不知下一场同样面对下课危机的佩莱格里尼，会是怎样的结局。

这场比赛，大连一方强势回暖，期待大连足球的崛起。您的评论和点赞就是我前进的动力！

大连一方今天坐阵主场对阵天津权健，最终双方1:1打平，特别是升班马大连一方还是没有取得新赛季首胜，不过，今天大连一方最大变化是把冲超功臣穆谢奎派上球场，并打满了全场比赛，而穆谢奎也很好的完成了自己的比赛任务，虽然最后没有绝杀天津权健，进球被吹越位，但为球队创造了一粒点球扳回比分，也是不辱使命。

虽然大连一方在开场5分钟就被判点球早早失球，比赛不久就处于比赛劣势，但大连一方球员没有丝毫受到影响，向天津权健发起了一波又一波的进攻，几乎压制住权健在自己半场，最终在上半场补时即将开始时，前场外援三叉戟盖坦卡拉斯科穆谢奎紧密连线，在权健门前使刘奕明无奈对穆谢奎犯规，被判点球，由卡拉斯科一蹴而就，扳回比分。赛后采访，可以看出穆谢奎难掩失望情绪，他太想帮助球队取得胜利。

从比赛数据来看，上半场大连一方可以说全面占优，而全场数据，也显示大连一方毫不示弱。不能埋怨任何人，大连一方小伙子们已经做的够好，即使在撤下丰特改变场上阵容的情况下，继续证明大连一方在舒斯特尔带领下还是走在正确的道路上，这也是最最重要的。相信功到自然成，大连一方的希望还在。

而今天权健不能说打的不好，只能说今天大连一方气势如虹几乎把权健完全压制。大连一方前场三叉戟威力不小，对权健的进攻造成了极大的牵制作用，下半场，也逼迫索萨提早做出调整，把杨旭换上以期和莫德斯特更好的组织进攻发挥锋线作用减轻后防压力，但还是效果不明显。

大连一方本场的表现，证明了有一个前锋是多么的重要，有了穆谢奎在前面做支点，一方中场的盖坦和边路的卡拉斯科获得的空间明显更大，他们之间也可以与其他队友完成相互配合，本场发挥比较出色的球员还有边路的朱挺，他的右路插上传中制造了不小的威胁，试想如果一方在禁区内没有穆谢奎这样的高点，那朱挺还有必要像这样卖力地插上吗？舒斯特尔的一个小变化，改变了一方的整体战术思路。

其实从本场比赛来看，大连一方距离自己的中场首胜已经非常近了，至少对比其他的保级队来说，你可以清晰地看出一方的进攻还是有方法的。卡拉斯科和盖坦的个人能力不用说了，前面的穆谢奎对抗能力非常强，你只要能把球给到禁区，都不需要精确地给到他脚下，他也能给你完成对抗后的射门，而一方的右边路汪晋贤和朱挺的配合也愈发熟练，他们的传中也丰富了一方的整体进攻结构，如果未来一方可以在自己的中后场补充更有经验、实力更强的球员，那他们这个赛季完成保级显然是很有希望的。

说完一方，再说权健。保罗索萨这场比赛终于变回4后卫了，像他们的实力，在中超打五后卫完全没有必要，但实际上取得的效果还是一般，问题在于你虽然是个四后卫进攻阵型，但全队能给到莫德斯特的支援还是太少了，王晓龙从这两场的表现来看状态一般，索萨还应该找别人去给前面输送机会，当然对于权健来说，最理想的状态或许还是把帕托换上来，用杨旭代替莫德斯特的支点作用出任前锋，这样权健前场的攻击手段和创造能力会更强，但就帕托和索萨的情况来看，他们之间的关系有些微妙，这或许也是权健隐藏的问题。

如何看待中超第七轮大连一方VS天津权健的比赛，主裁傅明吹掉两个进球的争议判罚？

北京时间4月22日，中超第七轮大连一方对阵天津权健的比赛，在大连市体育中心体育场进行，比赛第五分钟，大连后卫朱挺禁区内铲倒孙可，裁判判罚点球，莫德斯特一蹴而就，天津权健赢来梦幻开局。

第46分钟，比赛进入上半场补时阶段，今年第一次首发出战的穆谢奎突入禁区，被刘奕铭绊倒，裁判第二次判罚点球，卡拉斯科打球门左下角得手，攻入本赛季个人的第二粒进球，双方半场1比1握手言和。

比赛第85分钟，本场比赛第一个争议进球出现，穆谢奎接卡拉斯科中场左路妙传，单刀面对门将，此时边裁已经举旗示意越位，但经验丰富的主裁傅明并没有第一时间吹停比赛，爆发力极强的大奎一步趟过出击稍慢的门将，打空门得手。

进球后天津权健的球员团团将裁判围住，神情淡定的傅明微笑着示意球员退后，并作出了查看VAR的手势，两分钟后，裁判示意进球无效。

从第一个球的判罚来看，傅明的表现是值得点赞的，相较于上港vs重庆那一场的裁判在位置不好的情况下，第一时间吹停比赛，傅明的这次判罚彰显了他丰富的执法经验以及对于VAR视频裁判运用上的深刻理解。

相较于第一个吹掉的进球，比赛伤停补时阶段的第二个进球被吹则显得更具争议一些，虽然从慢动作的回放来看，莫德斯特越位非常明显，但这一次傅明却没有查看VAR，而是在边裁举旗的一瞬间就吹停了比赛。

比赛第94分钟，莫德斯特在禁区一片混战中补射进球，客观而言，这个球的判罚难度相较于第一球确实要容易一些，首先，莫德斯特几乎探出了一整个身位，从视线上来看，边裁的位置非常好几乎没有阻挡，其次，这个球是在守门员扑出之后才形成的射门，给当值边裁预留了更充足的判断时间，因此边裁的举旗也要比第一次更加果断。

因此，虽然有争议，但个人感觉，本场傅明的两次吹掉进球的判罚，问题都不大。

中超第7轮大连一方主场1-1战平天津权健的比赛中，中超裁判傅明在最后时刻吹掉了2个争议进球。

第一个被吹掉的是85分钟穆谢奎单刀破门。经过VAR确认，傅明判罚穆谢奎越位在先进球无效。

第二个被吹掉的是补时阶段，莫德斯特补射破门同样被判越位在先。

（一）先从简单的说起，第二个进球越位犯规还是很明显的

可以看到，队员射门瞬间，权健前锋处于越位位置，当射门被扑出后，处在越位位置的球员触球，属于《足球竞赛规则》第十一章《越位》中明文规定的条款：

一名队员在同队队员传球或触球的一瞬间处于越位位置，该队员随后以如下方式参与了

实际比赛，才被判罚越位犯规。

在如下情况发生后触球，从而获得利益或干扰对方队员：

球从球门柱、横梁、 比赛官员或对方队员处反弹或折射过来。

这么明显的越位，助理裁判明察秋毫，主裁判也信心满满，自然没有必要去征求VAR的意见。

（二）再说10分钟前的那个判罚：穆谢奎接卡拉斯科传球，单刀面对门将将其趟过后，打空门得手。随后主裁判作出查看回放的手势，并等待VOR（视频操作室）中的助理裁判调阅回放视频，经过短暂的复盘后，做出越位犯规的判罚，间接任意球恢复比赛。

上图为导播给出的传球瞬间位置图，从这个图很难清晰的看出越位与否，裁判员认为在越位位置的判断上，由于有明确的规则条文限定，他自己查看回放和视频助理裁判查看回放，意见并无区别，选择了充分相信助理裁判并采信了他的意见。

《足球竞赛规则》第十一章《越位》中关于越位部位的规定：

队员处于越位位置，如果其头、躯干或脚的任何部分处在对方半场（不包含中线），且头、躯干或脚的任何部分较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线。所有队员包括守门员的手和臂部不在越位位置判定范围内。

对于这样一个在毫厘之间的争议判罚，还是应该相信裁判员的意见，不管如何吐槽他们的“不专业”。毕竟视频裁判是经过多个角度一帧一帧回放得出结论的，至少比我们从直播画面看得更准一些。

多说一句，在传球瞬间和后续发展过程中，助理裁判员并未举旗而是紧跟下底，这个是需要澄清一下的。

到此，以上就是小编对于中超天津大连的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超天津大连的2点解答对大家有用。