请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
2017欧冠裁判_丰台足球_篮球欧冠8强

2017欧冠裁判

2024-09-04 9:32:02 丰台足球 路菡

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017欧冠裁判的问题,于是小编就整理了5个相关介绍2017欧冠裁判的解答,让我们一起看看吧。

历届欧冠裁判?

以下是历届欧冠(欧洲冠军联赛)的一些知名裁判:
1. Pierluigi Collina-意大利裁判,被认为是欧冠历史上最好的裁判之一。他执法了2002年的欧冠决赛。
2. Howard Webb- 英国裁判,执法了2010年欧冠决赛。他也是2010年世界杯决赛的主裁判。
3. Markus Merk- 德国裁判,曾多次执法欧冠比赛,包括2004年的决赛。
4. Nicola Rizzoli-意大利裁判,执法了2014年的欧冠决赛和2014年世界杯决赛。
5. Cüneyt Çakır-土耳其裁判,多次执法欧冠比赛,包括2015年和2019年的决赛。
6. Björn Kuipers- 荷兰裁判,多次执法欧冠比赛,包括2013年和2019年的决赛。
7. Felix Brych- 德国裁判,执法了2017年的欧冠决赛。
8. Martin Atkinson- 英国裁判,执法了2021年的欧冠决赛。
这只是一小部分历届欧冠比赛中的裁判,欧冠历史上还有许多其他优秀的裁判。

汤姆·赫宁,现在还是裁判吗?

汤姆·赫宁·奥弗雷博,挪威人,今年43岁,本职工作是一名心理学家。1994年成为国际级裁判,执法过一些欧冠和欧洲联盟杯的比赛。2001至2006年,6年里他有5年当选挪威最佳裁判。

全球追杀令 他就当不成了 你懂的

为什么欧冠联赛现在不采用VAR(视频助理裁判)?

VAR的推广和使用需要一个过程,欧冠作为世界最高水平的比赛之一,可能想等待VAR技术基本成熟后才会使用。不过VAR的推广使用是大势所趋,欧冠很快就会使用这项技术。

2017欧冠裁判



VAR作为足球史上一项革新性的技术,自从产生之后就一直充满争议。包括怎么使用、如何合理使用、什么情况下使用等,虽然也有较为明确的规定,但是由于足球场上瞬息万变,各种情况也不相同,所以在使用过程中还是产生不小的争议。

在今夏的世界杯上,VAR经过几次检验后,正式登上世界足坛最高舞台,虽然主裁判们较为严格的遵守了相关规定,但是总是有一些人认为,主裁判在使用VAR方面对己队不利,产生了一些争议的声音。可能正是这种争议,让欧冠和英超都推迟了使用VAR的时间,他们都对这项技术持观望态度。

不过VAR对于足球比赛的准确判断还是非常有助的,虽然它让比赛的流畅性减弱,但是让比赛的公平性大大提升,减少了比赛的判罚争议,这一点让双方都能够信服。因此,在欧冠中使用这项技术是大势所趋。

在9月底进行的会议上,欧足联官方宣布2019-2020赛季的欧冠比赛将引入VAR系统。此外,欧洲杯、欧联、欧洲超级杯和欧国联比赛也确认将引入VAR。其中,2019年8月开始的欧冠附加赛比赛将开始启用VAR系统;而欧联比赛将会在2020-2021赛季引入VAR;2019年的欧洲超级杯、2020年的欧洲杯和2021年的欧足联国家联赛决赛确认会引进VAR系统。

随着英超宣布在下赛季使用VAR,五大联赛正式进入“VAR时代”。但作为欧洲最高水平的俱乐部赛事,欧冠却始终没有跟随潮流,主要原因在于欧足联主席切费林的反对。

在切费林看来,现在VAR的体系还不够完善,他在采访中用汽车做了一个比喻:“就像法拉利或是保时捷,你不可能跳上车就开起来,你需要时间去适应它,去线下测试它,直到大家都知道它是如何运作的。”

我们可以看看家门口的中超联赛,在裁判水平不足,VAR规则又不明确的情况下,闹出了多少笑话。就算是世界杯这样的国际大赛,VAR的使用还是出现了问题,比如塞尔维亚和瑞士的比赛,塞尔维亚中锋米特洛维奇在禁区内被抱摔倒地,但当值主裁布吕希并没有选择看VAR,错过了一个点球。所以对VAR来说,使用的规则还需要完善,切费林不想贸然使用。

当然,切费林也不是一个绝对的科技反对者,之前他曾暗示,VAR可能会在本赛季欧冠淘汰赛中使用,最晚下赛季一定会看到VAR的身影。这可能和本赛季欧冠中的一些争议判罚有关,包括C罗在对阵瓦伦西亚时吃到的红牌,以及斯特林踢到草皮后赢得的点球,都在催促着欧足联做出行动。或许欧足联已经找到了使用VAR的最佳方法,我们拭目以待。

2017-18赛季欧冠十六强抽签出炉,哪几支球队是夺冠热门?


毫无疑问,曼城顺风顺水顺山顺林一切都顺。在英超夺冠赔率一骑绝尘,在欧冠也是夺冠大热,被外届看好。


瓜迪奥拉的球队踢的很有韧性,本赛季不乏绝杀好戏,玄学发威。今天的曼彻斯特德比客场赢下了曼联。夏季的季前赛4-1大胜皇马,踢的酣畅淋漓。欧冠小组赛早早锁定第一后,16强战对阵巴塞尔毫无压力。而其他强队,即便晋级恐怕也要杀的你死我活,甚至吃牌遭遇停赛。

能对曼城造成最大威胁的,是巴黎了,巴黎签运不佳,抽到了卫冕冠军皇马。而拜仁签运不错,海因克斯接手后步入正轨。

尽管曼城被看好,但足球是圆的,尤其是淘汰赛确实太难预测。包括实力因素,也包括裁判、场外因素。并且曼城在欧冠还没有淘汰赛太多经验,后劲是个疑问。当然瓜迪奥拉有着丰富的冠军经验。

英超球队把大耳朵杯捧回的概率大,反观西甲球队在风光了几个赛季后,本赛季困难重重。

欧冠重要赛事误判这么多,为什么不考虑引进视频助理裁判?

欧足联解释的原因,是视频助理裁判还不成熟,但我估计是要实现欧足联不可告人的秘密。

两场欧冠半决赛的判罚,都充满了争议,首先是皇马马塞洛禁区内的手球,裁判并没有判罚点球;其次是罗马VS利物浦这场比赛,漏判了3个点球。

这两场比赛结束之后,很多欧洲足球大佬,都呼吁欧足联采用视频裁判。

欧足联不动声色,他们的主要理由,就是视频裁判还很不成熟,作为一项新技术,确实有改进的地方,但是并不能因此拒绝新技术。

连最瞩目的世界杯,都要采用视频裁判了,为什么欧足联不能?

其实最主要的原因,就是要实现欧足联利益最大化。这一点从半决赛抽签,就可以充分地显现出来。

罗马官网为什么能够提前知道抽签结果?而且还知道主客场先后顺序,无非是欧足联操作的结果。

将罗马和利物浦抽到一起,无非是想让一支新军进入决赛,以给欧冠带来新的吸引力。

不采用视频裁判,就是为了在一些想要达成欧足联目的的特殊时刻,能够操作得了。

一旦有了视频裁判,欧足联可操作得空间就不大了。

确实,刚刚过去的欧冠半决赛次回合,无论是皇马主场战拜仁,还是罗马主场与利物浦的比赛,场上都出现了争议判罚。据统计,昨晚罗马主场迎战利物浦的比赛中主裁判的7次判罚有比较大的争议。因为比分比较接近,有时候,一个误判可能导致赛果改变。这对受到误判的球队非常不公平。

很奇怪,不少足球赛事都引进了VAR技术,包括中超联赛,为什么欧冠这么重要的赛事,却没有选择选择引进视频裁判。都说足球在随着社会的发展,技术的进步,会进一步减少误判,错判。毕竟肉眼裁判有自己的局限,千钧一发之际,出现错误判罚可以理解。

探讨为什么欧足联不引进视频裁判。

首先,有不少人觉得误判是足球的一部分,也是足球魅力所在。但是我非常反感这句话,因为谁都不想当受害者。如果说,考虑到足球比赛运动的本身,因为足球比赛的观赏性要求是很严格的,Var技术的引进,对足球比赛的流畅性会有一定的影响。对于竞技体育这项运动会造成一定的冲击。

其次,欧冠毕竟是商业性质比较重的比赛,对于某些层面来说,不引进视频助理裁判有欧足联自己的考虑。

到现在为止,也没有证明Var技术对足球究竟是提升还是降低,换句话说,Var技术有没有完善成熟,现在大量运动到足球比赛中究竟是好是坏,也没有实例证明过,或许,欧足联想等视频助理裁判技术更加完善在全面引进吧。

有没有必要引进视频助理裁判。

个人认为,当务之急,引进视频裁判非常重要。对于欧冠这么重要的一场赛事,无论哪一支球队遭到错误判罚,从而导致无缘冠军的争夺,太过残忍。

就拿这两场欧冠半决赛次回合的比赛来说,两场对决的比分都非常接近,但是受害者都因错误的判罚,导致无法晋级,这显然很不公平。
您的关注。点赞和评论是我莫大的荣幸,谢谢!

到此,以上就是小编对于2017欧冠裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017欧冠裁判的5点解答对大家有用。