请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西班牙Vs法国的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西班牙Vs法国的解答，让我们一起看看吧。
答：法国vs西班牙开赛时间是9月19日2:30开始。
2022年男篮欧锦赛的冠军争夺赛将于北京时间9月19日2:30开打。西班牙男篮88-76击败法国男篮，夺得冠军。
西班牙连续7届欧洲杯获得奖牌，其中4次夺冠（另有1银2铜），他们上一次夺冠，是在七年前的法国，当时他们在决赛中击败了立陶宛。
这三支国家队可以分别用三支俱乐部球队来类比，10年的西班牙是巅峰巴萨，因为他们的传控；14年的德国是无敌拜仁，没有因为，拜仁强则德国强，拜仁娘则德国娘；18年的法国是银河战舰皇马，因为防守反击，不过法国队应该是猥琐版的皇马。（德尚学习了齐达内，并且把齐达内的那一套发扬光大了）
这三队我个人认为综合实力排名如下：西班牙>德国>法国。
西班牙打德国，结果很可能还会是1-0，因为这两者有相通的地方，10西班牙是传控足球的引领者，14的德国是传控足球的受益者，他们在原有的基础上加了传控，使得德国的球风变得华丽，他们可以干葡萄牙4-0、可以干巴西7-1，绝杀阿根廷，是因为打法相对于巴西、葡萄牙和阿根廷来说有优势，但一旦遇到西班牙，这种优势就不那么明显了，因为西班牙当时的配置是最完美的，他们的传控强于德国（德国是半传控），西班牙会占据绝大多数的控球时间，这样一来，德国队的优势就不那么明显了，当然，德国也有自己的优势，14年的德国队球风比18年的德国要硬的多，总体而言，打西班牙应该是六四开。
西班牙打法国，我倒是觉得55开，法国这支球队是功利型的球队，他们不在乎场面、不在乎控球率、也不在于对手射了多少脚射门，他们只在乎能否打的起反击，能否进球，能否给予对手致命一击，这种球队相当可怕，有点像耍赖，但你就是对他们无可奈何。
西班牙的传控是西班牙的优势所在，但传控足球天生最怕的就是防守反击，正所谓天下武功无坚不破唯快不破，法国队就是一把破除天下武功的利刃。（很像皇马，这几年的皇马就靠着齐大师的防守反击，连续拿下了欧冠）
德国打法国，德国赢面大，因为14德国相对于法国来说，更加全面，他们不光有传控，也有防守反击，德国攻守均衡，他们会也控制大部分的控球时间，但一旦有反击的机会，德国队也能及时的打起快速反击，并且14德国中前场有巅峰的厄齐尔、穆勒、克罗斯、克洛泽等人，尤其是克洛泽，有他在，德国还能打高空球，这就有点像比利时（加强版的比利时），可惜比利时的卢卡库不给力，今年如果把比利时的卢卡库换成是克洛泽，那法国队就会打的很难受了。
想了好多年了，这届杯赛后，这么多定位球得分并不公平，很想提个建议，同意的盆友请转发！！！能不能可以参考篮球比分制，运动中进球三分，定位球二分，点球一分？这样也许能提高战术精彩，避免为定位球的刻意“被”犯规。当然，定位球几脚后算运动战得商量。总之，功利化的浪头必须遏制住，比如决赛中的法国，居然射门不如得分多，难道是好事？还不如中线架个网子玩网球🎾！大家公论！！！
10年的西班牙应该是最强的！那是一个时代，08至12年的巴萨就是全球公敌，普约尔，皮克，哈维，小白，布教授，再加上卡西，拉莫斯，阿隆索的强力补充，中后场每一个位置都是顶级的！可能会说那一届西班牙最弱的是前锋，托雷斯比利亚确实不是最顶级的前锋，但是也是很有实力的！如果西班牙先进球了，对手会感到很绝望！反观到了2014年的德国，踢法要比西班牙更为丰富一些，除了传控多了一些边路传中，也正好赶上了巅峰的拜仁，但是个人感觉比10年的西班牙还是要差点！
虽然不太喜欢，但我还是认为2010年的西班牙最强。
主要有以下几个方面的原因：
1、同样是世界冠军，但是10年的西班牙在足坛的地位是统治级别的，最近30年，世界冠军四年一个，但是能够统治世界足坛一个时期的只要98法国和10西班牙。这一点从08年欧洲杯西班牙夺冠到12年欧洲杯西班牙卫冕，在这期间的三届大赛中，西班牙先后战胜了德国、法国、意大利、荷兰、葡萄牙，友谊赛中击败过阿根廷，几大豪门中除巴西没有交手外无一不是手下败将。
14德国在世界杯后就迅速堕落，16欧洲杯不敌法国，18世界杯小组出局，18法国虽然是冠军，但是击败主要对手也就是老迈阿根廷、比利时、克罗地亚。对手成色的不同，反映出还是10西班牙最强。
2、以哈白布为代表的10西班牙可以说是传控足球的巅峰。历史上从未有任何一支球队把传球和控球做到如此极致，虽然不太令人喜欢，但毕竟是一种战术，动辄70-80%的控球率，球权都没有，对手怎么进球？可以这样说，随着哈白布的逐渐老去，这样打法的球队不知道多少年才能再出现一次。
所以说10年西班牙强于14年德国和18年法国。
必须是西班牙，德国并不强大，法国今年也没有很强说服力，但西班牙不同，那个时代整个就是一种统治。
西班牙唯一不足的可能就是锋无力，但整体的控制力足矣弥补对战德国和法国的不足，德国虽然踢巴西7：1，但并没有显示出多强的实力，法国光靠零星的反击也很难威胁到西班牙的球门。看好西班牙
这个问题要根据个人具体情况来选择：
德国的工业非常发达，拥有大众、西门子、奔驰等跨国企业。所以如果想学理工科的学生，尤其男生是个不错的选择。学费不高，还可以勤工俭学。不过，去前要过语言关，否则未来会面临学习和生活上的困难。学生要做好思想准备，德国大学的毕业要求非常严格，如果抱着混的态度，就很难毕业。
法国的商科还不错，但最近几年因为经济和社会治安状况不好，也在一定程度上影响了留学生的的选择。
西班牙的本科宽进严出，学费比较低，艺术、设计以及酒店管理等，都是世界闻名的专业。学生要提前学好西班牙语，否则想要4年本科毕业是不太可能的。西班牙，因为人才匮乏，所以留学生就业压力不是太大。
以上是这三个国家留学情况的分析。不管去哪里，都要先把语言学好，不能有只是“镀金”的心态，要以认真的态度来学习，才不辜负自己所付出的时间和金钱。
从性价比方面考虑，德国肯定是排在法国和西班牙之前，过硬的教育质量和较高的国内认可，让德国大学的文凭含金量十足，德国作为欧洲经济的中流砥柱，国内福利自然不用多说，你所在学校的城市基本都可以凭借学生证免费搭乘公共交通，生活方面物价也是十分划算，最普遍的土耳其肉夹馍在德国2.5欧左右就能买一个（一个男生管饱），而在奥地利就要花费4欧左右。好处还有很多，德国在欧洲算比较大的国家，拥有很多中国留学生，每次回国帮带都能把机票钱赚回来，代购、打工等等都能贴补留学生活。所以从性价比来看德国排在首位。
法国、西班牙作为留学的选择也各有优势，但是我对法国的好感很低，法国政府并不算富裕，生活成本在法国很高，而且安全问题真是值得堪忧，游客在法国都经常发生被抢包丢东西的情况，更何况长时间生活在法国呢？在西班牙留学，马德里首都略高，每年10~12万人民币，而小城市较低，6~7万人民币左右。
感谢邀请！公元1895年地球上发生了两件大事：中日签订《马关条约》，中国从此加深了半封建半殖民地的苦难；而远在北美洲的美国经济总值反超英国，一跃变成世界经济老大……一个传统大国衰落了，另一个新兴大国冉冉升起！
（图：马关条约情景再现）
第一，美国一直扮演战战兢兢小跟班儿的角色，跟在大帝国后面捡便宜。
美国建国历史只有短短200多年，当初由13州农场主们七拼八凑所组成。虽说在欧洲各路豪强支持下打赢了宗主国英国而独立，却国力羸弱很不自信，一直扮演战战兢兢小跟班儿的角色，跟在大帝国后面捡便宜。
比方说当时对待落后的中国，美国的政策是“门户开放”，可以不占地盘不要租界，但清政府无论给其他国家什么优惠，美国都要享受同等待遇，它更看重市场及倾销产品赚钱。
（图：美国国旗飘扬）
第二，柿子当然要捡软的捏，小西西相当于熟且烂的软柿子，美国啃着美味爽口。
美国跃居世界经济第一第三个年头，就迫不及待地发动对西班牙的战争。美西战争分两条战线，前后打了三个月，以美国获胜西班牙认输结束，从此菲律宾变成美国殖民地，古巴沦为美国的保护国。
之所以选择西班牙欺负，是因为小西西作为老牌殖民者，国力较弱而手头“ 存货”很多。西班牙靠大航海掠夺美洲土著财富发家，皇室贵族门不思进取骄奢淫逸，终于被野心勃勃的英国人干掉无敌舰队，开启了“自由落体”国家衰落模式。
常言说柿子要捡软的捏，刚强大起来的美国不敢跟英法德俄这些列强叫板，啃西班牙这种熟且烂的软柿子，那叫一个美味爽口。
第三，当时世界殖民地已瓜分完毕，英法两国都是美国不敢碰的老牌殖民宗主国。
美国崛起的年代，全球殖民主义已进入后期，世界主要殖民地均已被各帝国瓜分完毕。所以第一次世界大战实质上就是普鲁士等新兴国家不满现状，要求重新划分势力范围的分赃之战。
美国跟普鲁士类似，也需要殖民地与贸易市场。可当时手里殖民地最多的两个帝国，英国正值鼎盛期，日不落帝国可不是随便说的；法国是欧洲大陆传统列强，又在独立战争期间有恩于美国；沙俄历来是欧洲警察油水又不大……
权衡之下还是打西班牙“性价比”最高，于是美国就果断拿西班牙开刀。
到此，以上就是小编对于西班牙Vs法国的问题就介绍到这了，希望介绍关于西班牙Vs法国的4点解答对大家有用。
