请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健 点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍权健 点球的解答，让我们一起看看吧。
对于今晚的足协杯点球决战十分精彩，但是对于权健和帕托我们表示十分可惜。如果帕托能够上场，至少莫德斯特就不会沦落到罚点球罚丢了。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！
足协杯被苏宁淘汰的这场比赛，是压垮权健主帅，葡萄牙人索萨的最后一颗稻草！
自今年索萨取代卡纳瓦罗，担任权健主帅以来，对索萨的质疑声就从来没停止过，要不是权健作为亚冠一年级新生，成绩还算不错的话，单纯以中超联赛的糟糕战绩而论，索帅恐怕早就下课了。
外界对索萨最不能容忍的，除了糟糕的联赛战绩和死板的打法外，就是他因与权健头牌外援帕托的矛盾，将其彻底打入冷宫的决绝行为！
权健联赛连续吃败仗，好不容易轮到足协杯的机会，本来该赢一场去提振士气，可索萨依然不给帕托上场机会，相当于将一度只是坊间猜测两人交恶的传闻，直接端成桌面上的事实！
那么，为何索萨坚决不用能力出众的帕托呢?
个人觉得有两个原因。
第一个原因: 索萨想最大限度剔除卡纳瓦罗时代的痕迹，首当其冲就得清洗卡的爱将帕托
大家可能觉得在意甲时，索萨和卡纳瓦罗曾经是帕尔马的队友，关系应该不错，但那都是上个世纪的事情了。
退一步讲，即便两人私交甚好，但俗话说“一朝天子一朝臣”，现在索萨执教权健，清除卡纳瓦罗元素，是当仁不让的惯例。
纵观权健四外援，与卡关系最好的就是帕托，索萨要建立自己的体系，在队中立威，拿帕托开刀是必然的！
第二个原因: 索萨的战术安排，导致其无奈只能牺牲帕托
去年权健作为升班马，战绩卓著，让全队上下，甚至老板束总，都集体托大！
而索萨从未在亚洲执教过，其不具备卡纳瓦罗那样的感召力，战术安排也很死板。
以目前权健的外援配置，由于索萨不用杨旭，只能依赖莫德斯特这个高点；中场的维特赛尔是核心，绝对不能替换；后卫线本来就是权健的软肋，全敬元是后防核心，更不能舍弃。
权衡之下，索萨只有舍弃帕托，既有私心的因素，也是因为战术原因，更是由于帕托是四个外援中，回防最不积极主动的外援。
关于帕托不回防这点，索萨从赛季初，就已经流露出对他的不满了。
现在权健足协杯已被淘汰，联赛成绩惨不忍睹，要是亚冠中超德比再输给恒大，索萨必下课无疑！
而他与帕托的矛盾，因为帕托平时超高的情商，已经深得球迷拥戴，此番若索萨走人，只能落的个既丢名，又丢情，不会得到球迷的同情。
也许索萨自己感觉挺冤，权健衰落，不该由他一人来背锅。但没办法，这就是索萨不会来事的结果，依照中超俱乐部惯例，只有让索帅走人，才能平息众怒，帕托也才有出头之日！
不仅是这两次点球，加上两个争议入球，傅明的吹罚问题都不大。
第5分钟，老将朱挺禁区内绊倒孙可，裁判判罚点球，莫德斯特一蹴而就
从慢动作看这个球基本上毫无争议，朱挺甚至在铲倒孙可之后都没能碰到球，不存在先铲倒球再带到人的情况，从裁判判了点球之后，朱挺本人都没有做激动的抗议行为这一点看，似乎他自己也心里明白这一脚铲下去的后果。
上半场伤停补时第46分钟，刘奕鸣禁区铲倒穆谢奎，这个球跟第一个点球几乎如出一辙，除了位置上有所不同之外，唯一的区别是，刘奕鸣铲倒大奎之后还顺势碰到了球，因此裁判也花了更多的时间向权健的球员解释点球的原因。
这里一定要给傅明点个赞，相较于马宁一脸苦大仇深，不愿意跟球员交流的装逼比起来，傅明不管是在业务能力上，还是执法风格上都让人有如沐春风的感觉，他作为当值裁判的比赛所做的判罚总是能让队员非常信服，比赛的节奏也把控的非常好。
这场比赛还有一点要说的也是争议最大的就是一方被吹的那个进球，讲道理我慢动作看了N遍还是没感觉哪里越位了，但是傅明在这件事情上还是处理的非常不错，在边裁举旗的情况下，也没有第一时间吹哨，而是等待队员完成这次进攻之后，再吹停比赛，并第一时间安抚了权健球员，默默地等待VAR的裁定结果。
虽然最后的结果还是充满了争议，但假如傅明像上港vs斯威那场比赛的主裁一样，第一时间吹停了比赛，那基本上又要成一桩“无头公案”了。
通过慢镜头来看，这两个点球的判罚，都没有什么问题。
而且颇有意思的是，这两粒点球几乎是完全对称的，犯规方式基本相同，朱挺和刘奕鸣好像商量好的似的。
上半场第4分钟，朱挺在禁区内，对孙可犯规，直接被判罚了点球。
从慢镜头我们可以清楚的看到，朱挺从孙可的侧后方，像伐大树一样，横飞过来。我们能够看到，朱挺铲球的时候，球还在半空中，照他这个铲球动作，想要碰到球，难度非常大，实在让人不理解，做为一名老将怎么会作出这种铲球动作。
而刘奕鸣的犯规动作几乎是朱挺的翻版，稍微强点的是，从慢动作来看，刘奕鸣好像是碰到皮球的同时放倒的穆谢奎。但是没有哪条规定说只要先碰到皮球，就不判罚点球的。刘奕鸣的动作已经对穆谢奎构成了侵犯，所以虽然碰到了皮球，但裁判仍然判罚了点球。
其实本轮中超，还有一粒点球的判罚，争议颇大。在恒大和国安的比赛的最后时刻，马宁认定邓涵文防守犯规，判给了国安一粒点球，很多人认为，邓涵文的防守动作够不上一粒点球，而且马宁没有观看VAR回放，就作出点球的判罚让球迷们非常不满！
VAR视频裁判使用之后，中超裁判们在场上的判罚，出现了两个极端。一类，像马宁这样，绝对自信打死也不看VAR。还有一类，没有任何决断，每次都看！
前者，制造了很多冤假错案，后者呢严重影响了比赛的流畅度，这两种情况都不可取。
说回一方和权健的比赛，两队上半时的两粒点球判罚，很准确没有什么问题，很合理！
客观的讲这场球赛的主裁判是近几轮一方所遇到最好的裁判了，点球判的没问题，穆谢奎的第一个进球却是手球了也没问题，第二个是不是越位我觉得不是，但视频裁判认为是，可能是视频裁判对越位的理解与一般人不同吧！本场主裁判的判罚还是比较客观公正的比林君强太多了！真是希望多一些这样的裁判.还有一点希望视频裁判的着装也统一一下吧，电视画面切到视频裁判时总有一种网吧直播实况联赛的即视感！
刘奕鸣现在有点膨胀了。需要主教练批评指导一下。
刘奕鸣自从上赛季坐稳了天津权健的主力中后卫的位置，也入选了里皮的国家队，这个赛季开始有些开始飘了。在比赛中出现了很多低级失误。在足协杯的比赛中就是他的一次后场解围失误导致特谢拉打进江苏苏宁的第1球。
刘奕鸣本赛季已经出过一些状况，与恒大外援阿兰的冲突，导致阿兰报复被停赛8场，与与天津泰达的外援阿奇姆彭也有冲突。上赛季的刘奕鸣给人感觉是比较憨厚老实的球员，打中卫很沉稳。但是打上主力以后，这个赛季开始膨胀了，在场上有些飘飘然。这对年轻球员来说是非常不好的现象。
刘奕鸣如果再这样下去，可能会停滞不前，甚至会失去主力位置。他现在最需要做的是戒骄戒躁，努力训练，踏实的打好每场比赛。张修维的前车之鉴还近在眼前，不希望刘奕鸣也出现问题。
在这场足协杯点球失利之后，刘奕鸣和储今朝在偷笑，这是非常不应该的举动，作为职业球员，毫无集体荣誉感，感觉输球无所谓，俱乐部应该对其作出相应的处罚，进行批评教育。
大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！
到此，以上就是小编对于权健 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健 点球的3点解答对大家有用。
