大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于14年足协杯鲁能对深圳的问题,于是小编就整理了3个相关介绍14年足协杯鲁能对深圳的解答,让我们一起看看吧。
1994-1998年大连队在甲A联赛中保持主场不败.1999年甲A联赛大连万达在主场输掉过四场比赛0-1辽宁,0-1山东鲁能,1-3上海申花,0-1北京国安2000年甲A联赛大连实德主场仅输掉一场,1-2天津泰达2001年甲A联赛大连实德主场输掉两场比赛0-1四川商务通,2-3山东鲁能2002年甲A联赛大连实德主场输掉两场比赛0-1深圳平安,1-2八一2003年甲A联赛,0-1沈阳金德2004年中超,大连0-4辽宁,0-1天津,2-2沈阳金德(由于中止比赛,被足协判为0-3)2005年中超,大连实德1-2上海申花2006年中超,大连实德1-2上海申花,1-4山东鲁能足协杯1995年足协杯.大连万达第二轮主场0-1北京国安.1996年足协杯半决赛,大连万达主场1-3北京国安1997年足协杯第2轮,大连万达主场0-1前卫寰岛1999年足协杯半决赛,大连队主场0-1上海申花2002年足协杯第2轮,大连实德主场1-2八一2004年足协杯第3轮,大连实德主场1-3四川冠城2006年足协杯半决赛,大连实德主场3-4浙江绿城
99赛季联赛第一轮,卫冕冠军大连万达实德主场0:1输给了升班马辽宁抚顺,职业联赛57场不败记录被打破
03赛季卫冕冠军大连实德主场被沈阳金德击败
04赛季中超联赛大连实德首个主场0:4完败客队辽宁中誉汽车
胜利可喜可贺,从战胜恒大的惊喜到昨天在大雨中一番“波折”战胜落难中的深圳,鲁能的两连胜看似让人欣喜,实则有些波澜不惊,如果说赢恒大是战术上轮换上的胜利,郭田雨的惊艳,那么对阵处于水深火热中的深圳就是鲁能既战胜了对手,又战胜了裁判,依靠自己的实力,在瓢泼大雨中没有给对手和裁判“找茬”的机会,还是拿下来比赛,但是说实话大雨或多或少的影响了双方技战术发挥,鲁能更多的是靠着实力取胜,抓住了对手的失误,至于技战术方面没有看得出有哪些值得肯定的东西,所谓胜不足喜,瑕不掩瑜。比赛还要一场一场从零开始踢。
历史上都是败家申诉,或者是本队大好的局面被主裁判声声吹掉从而整理材料向足协申诉,伸张正义,从来没听说过赢球一方得了便宜卖乖型的还喋喋不休的“找茬”,不符合逻辑,远的不说,就说去年闹得沸沸扬扬的傅明事件,多达4处判罚值得商榷,忍无可忍的鲁能决定连夜上书足协,以至于傅明为此事付出了代价,这时候的河南建业没有申诉,很想当然的“满足”平局的结果,合乎常理。而昨天的主裁判王竞的执法就像他的长相一样,平庸无奇毫无亮点,没有一点能让人想起的地方,而场上的执法尺度更是蹩脚,两边都在找平衡,都不讨好,甚至于判罚“获利”的深圳队都不满足,主动申诉,放眼世界足坛范围内,申诉只是寻求一种心理安慰的,结果肯定不会被更改,有媒体甚至直言鲁能也应该上诉,追究主裁判的不公,但感觉有了上赛季的经验,以及鲁能和中国足协的关系,估计鲁能会息事宁人,不会上诉,3分最重要,人在江湖混,做事的有分寸。差不多得了,而主裁判昨晚的表现实在让人难以理解,不知道会不会成为下一个傅明。
昨晚的这场比赛我也看了,就比赛中的裁判执法尺度来看,还是比较公平公正的,至于有没有错判,这个当然有,但深圳队绝对不是纯粹受害的一方!至于赛后深圳队要上诉!完全是失败后给自己找个台阶下而已!
深圳队今年可以算做是土豪,买了这么多好队员,肯定是要有一个好成绩!但事于愿违,四连败!外教下课!这就是急功近利!把事情看的太简单了,加上今年分组也不好,失败也在所难免!
这场在代理教练张效瑞执教下,又赶上雨中比赛,失两个球也不错了!如果正常条件下鲁能认真起来也不是两个球的差距。
再说一下裁判的执法,王竟昨晚表现确实不好,视频裁判也存在抢镜,多次判罚也存在商榷的地方!但也不存在偏袒鲁能!
深圳上诉也是无益,还是想法打好比赛为好!
到此,以上就是小编对于14年足协杯鲁能对深圳的问题就介绍到这了,希望介绍关于14年足协杯鲁能对深圳的3点解答对大家有用。