请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于09年曼联欧冠半决赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍09年曼联欧冠半决赛的解答，让我们一起看看吧。
1957/58赛季冠军杯半决赛
1958年5月8日 曼联2：1AC米兰;1958年5月14日 AC米兰4：0曼联
1968/69赛季冠军杯半决赛
1969年4月23日 AC米兰2：0曼联;1969年5月15日 曼联1：0AC米兰
2004/05赛季欧冠八分之一决赛
2005年2月23日 曼联0：1AC米兰;2005年3月8日 AC米兰1：0曼联
2006/07赛季欧冠半决赛
2007年4月24日 曼联3：2AC米兰;2007年5月2日 AC米兰3：0曼联
2009/10赛季欧冠八分之一决赛
2009年2月17日 AC米兰2：3曼联;2009年3月11日 曼联4：0AC米兰
90年代含金量最高的欧冠冠军应该是99年的曼联。
99年曼联的欧冠征程从分组开始就困难重重，与拜仁慕尼黑，巴塞罗那，布隆德比同列死亡小组。和两大豪门的四场对决中，曼联都不落下风与对方战平，双杀布隆德比以小组第二杀出死亡之组。
随后面对当时巨星云集的国际米兰，曼联两回合兵不血刃，以两回合3:1的比分进入半决赛。
半决赛对阵尤文图斯，当时的尤文图斯已经连续三次打入决赛，是当时欧罗巴最强的俱乐部，齐达内、因扎吉、戴维斯、蒙特罗、赞布罗塔、费拉拉等球星配合娴熟，个人能力出众。双方也奉献出了一场断气回肠的半决赛对决。
首回合，曼联在最后加时才在主场打进一球，双方战为1:1。而次回合回到都灵，尤文在前十分钟就攻入两球，但曼联依靠强大的斗志将比分改为3:2。尤文连续四进决赛梦碎！
在诺坎普的决赛中，在伤停补时最后三分钟连入两球，以2：1逆转拜仁慕尼黑夺冠！
虽然我是巴萨球迷，但实事求是地讲，当初看这场比赛的时候，也觉得主裁判赫宁过分了，切尔西确实应该成为当时的赢家。
第一个争议发生在24分钟，马卢达在左边路禁区线上被阻挡犯规，慢镜头来看，这个球到底是任意球还是点球争议挺大。
二分钟后，阿比达尔在禁区里绊倒了德罗巴，这是个犯规，由于阿比达尔没有完全失位，不至于红牌，应该判点球+黄牌。
56分钟，德罗巴在禁区里被图雷铲倒，慢镜头看，图雷先铲到了球并带倒了魔兽，严格的说，这不是点球。
65分钟，阿比达尔被出示红牌，他和阿内尔卡几乎完全没有身体接触，这张红牌找平衡的意图明显。
76分钟，阿内尔卡在禁区的倒地，这是正常身体对抗，不吹犯规没问题。
82分钟，阿内尔卡挑球过人被皮克用手拦下，这球是不是故意手球不好说，但皮克手臂张开的动作，确实应该判点球。
90分钟，瓜迪奥拉主动找到希丁克握手示意，实际上已经认输了，如果比赛就此结束，恐怕赛后也不会因为判罚引起轩然大波，但没想到小白在补时阶段打进世界波绝杀，将局面彻底扭转。
最后阶段，切尔西还有机会，巴拉克的远射打在埃托奥胳膊上，这球确实是无意手球，正常情况下不应该判，但考虑到之前皮克那球，两次手球应该判一次比较合理。
综合来看，整场比赛挪威主裁判赫宁的表现一塌糊涂，一共有六次争议较大的判罚，其中五次不利于切尔西，一次不利于巴萨。合理情况下，切尔西应该获得两个点球，阿比达尔不该被罚下，如果考虑到主场优势，切尔西再获得一个点球也说得过去。巴萨确实在判罚上占了便宜，晋级决赛胜之不武，这场比赛也被称为“斯塔福桥惨案”。
外界对此普遍的看法是欧足联操纵了比赛，由于之前一个赛季，就是曼联和切尔西包揽了冠亚军，如果两队连续两年会师决赛会不利于欧冠的经营运作，于是根基较浅的切尔西成了牺牲品。
至于很多巴萨球迷经常提起的第一回合，我不想再细细追究了，毕竟两回合总体上得了便宜，没必要再去卖乖。总之有三次明显不利于巴萨的关键判罚，否则巴萨获胜的可能性非常大。
让大多数球迷都记忆深刻的是那场被外界称为 “斯坦福桥惨案”的比赛，到现在都记得巴拉克的怒吼，追着裁判的画面，魔兽德罗巴对着镜头爆出的Fuck手势，还有现场小球迷的眼泪，再加上特里，兰帕德落寞的身影，那一切都深深刺痛了切尔西球迷的心，所以蓝军从那时起打巴萨便多了十二分的精神，一种别样的情绪
而巴萨球迷心中的第一回合，阿莱士禁区拉倒亨利，第二回合阿比达尔的莫名红牌，而切尔西球迷也永远记得，蓝桥的哪个夜晚，切尔西应该有5个点球，德罗巴2次在禁区内被恶意放倒，主裁判选择无视，阿内尔卡禁区被犯规倒地，主裁判无视，皮克禁区内手球，阿比达尔禁区手球，裁判都选择无视，而那晚的当值主裁判叫赫宁
赫宁成为了那场比赛的主角，成为了足球历史上最有名的黑哨(此人之后还有过越位两米的判罚)，因此，巴萨也背上了在欧足联有干爹的称号，巴萨也因此少了很多球迷，赛后德罗巴和巴拉克相继遭到了禁赛，有切尔西球员声称是欧足联不想让英超球队会师决赛
当然仅仅把那晚的惨案归结于巴萨有干爹，也不能这么简单的说，最主要的原因还是因为当时裁判的判罚尺度不统一，看过比赛的都知道，全场裁判都是在找平衡，先是对巴萨的几次禁区犯规，视而不见，而后似乎为了找平衡，又给了阿比达尔一张莫须有的红牌被罚下，导致巴萨10打11，后来又觉得对巴萨的处罚过大，天平又倾向了巴萨，对巴萨后面的禁区犯规，又选择视而不见，最终，巴萨的绝杀进球，彻底的改变了那场比赛结果，由于裁判的黑哨，婚哨，总的来说巴萨成为了获利的一方
竞技体育，裁判的判罚可能会主导最后的结果，但是我想恩怨情仇何时休，赫宁在接受媒体采访时，说:“承认当时犯下了严重的错误，影响了比赛的结果，也承认自己曾经收到了死亡威胁，但谈到这场比赛他也说，当时的情况我很难做出瞬间的决定，我的有些确定确实没有做到最好，但是如果那场比赛不是我，谁又能保证切尔西肯定能晋级呢”
大家以为这场09年欧冠的对决，在斯坦福桥上演的这场大戏是不是足球历史上最大的惨案？欢迎发表你的观点和意见。
更多足球方面的评论和观点请关注孟山人头条号
09年欧冠半决赛之所以到今日都争论不休，让球迷们津津乐道的09年的斯坦福桥惨案，不是因为比分大，而是因为判罚让双方球迷对裁判不满。
切尔西在比赛第9分钟取得开局，科尔左路分球，兰帕德的传球被图雷挡了一下，埃辛在禁区左脚凌空射出一粒球，球打在横梁下沿弹进门内，1:0，切尔西两回合暂时领先。
如果不是主裁判赫宁的执法偏颇，这场比赛会成为一场经典的比赛，但绝不会让人这样到今天都有争议。
在伊涅斯塔补时第三分钟的绝杀让赫宁整场的判罚显得尤为荒唐。晋级无望，巴拉克怒吼，在比赛最后阶段，巴拉克的劲射打在对方后卫手臂上，裁判赫没有任何表示，巴拉克追赶主裁怒吼，但没有任何结果。德罗巴在终场哨响起后向赫宁讨要说法，然而赫宁给了他一张黄牌 德罗巴被队友劝开后，离场后还是气愤无比。
大家还记得当时看比赛时的心情吗？希望裁判误判远离球场，真正的实力来比赛，这样才更精彩。
谢谢邀请。
看了几个人的回答，那种列举争议判罚的，都是有意或无意的忘了第二回合开场巴拉克的手球了，那可是个扣球动作啊，就算不给牌给一个点数也正常吧，那样的话还有后面比赛什么事了。这么重要的手球你们都不提，是怎么想的？还在抹黑么？
足球中对于胜负有影响的除了球星外，还有踢球风格。曼联的球星并没有巴萨出色，巴萨的踢球风格是传控型，如今更像是皇马式的反击，一击毙命。曼联的踢球风格是以快速反击，下底传中的方式，面对巴萨能够发挥出来的实力有限。看好巴萨2比1击败曼联。
北京时间4月11日凌晨3：00，欧冠四分之一决赛巴萨vs曼联，将在老特拉福德打响
巴萨阵容方面，乌姆蒂蒂和登贝莱先后伤愈复出，这使巴萨在进攻和防守上都有更多的可能，不过刚刚伤愈，状态还没有调整好，所以巴尔韦德不会安排他们首发。预测巴萨首发阵容：特尔施特根、阿尔巴、朗格莱、皮克、罗贝托、布斯克茨、拉基蒂奇、阿图尔、库蒂尼奥、梅西、苏亚雷斯。
曼联方面，拉什福德伤愈复出，桑切斯还未伤愈，埃雷拉，马蒂奇都可能无法出场比赛，曼联阵中的麦克托米奈和弗雷德将会获得出场机会，18岁小将加纳也可能进入替补席。总体来看，巴萨在阵容方面占很大优势，曼联伤病满营的情况下不得不使用青年军。
近况方面巴萨刚刚在联赛中击败了联赛第二的马竞，使得联赛可以说是十拿九稳，只是时间问题，这也很大提升巴萨对员士气；对巴萨来说，四分之一决赛的客场是一个魔咒，前几个赛季都倒在了客场，所以这场比赛将会是一个机会，去打破魔咒；曼联方面，刚刚在联赛上输给狼队，使得争前四的形式更加严峻，压力也更大。
本场比赛，巴萨将以进攻为主，曼联以防守为主，防守反击是曼联的一个机会，所以曼联阵中的博格巴将会是一个重要的点；综合来看，占优的是巴萨，不重蹈覆辙，巴萨将会是胜利的一方，让我们拭目以待！
到此，以上就是小编对于09年曼联欧冠半决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于09年曼联欧冠半决赛的4点解答对大家有用。
